“照章办事”不是“夺命鬼”

主题位置：论坛首页>>全民主版>>全民乱弹

楼主	主题：“照章办事”不是“夺命鬼”

·网名：清秋

·头衔：土人

·级别：

·资历：4170

·经验：230

·注册：2008-2-19

·发送短信加为好友

·控制面板展示博客

早在2005年4月26日吉林辽源也发生起类似事件，可以说同2008年7月1日广西平乐发生的“照章办事”如出一辙，两条人命就这样在我们的制度面前活活地给拖死了。时隔3年，我们的制度依旧那么威武高大、纹丝不动，因为三年后的今天，理由仍然是“急救车不在免费范围之内”。对于那些工作人员，横某人真是佩服得五体投地，太乖了，太听话了……哎，真的不想对这些工作人员说什么，真的不忍心责备他们，他们确确实实是在照章办事，要怪就怪我们冷漠的制度吧。

我们不知道类似这种情况，不，准确讲是“照章办事”到底还要制造多少起类似的人命？3年了，吉林那起事并没有引起相关部门的重视，“急救车不在免费范围之内”没有得到任何改观。为什么？！以人为本哪里去了？！再问，人都将死还要制度干什么？！又是谁将“照章办事”打造成杀人凶手？！

是的，收费站照章办事并没有错，但是人命关天这个理也该知道吧。再说了这个“章”又因何来又为何去？横某人以为它因社会秩序而来，也因社会秩序而去，这是它的目的，而秩序的重要组成因素就是人！换句话说，这个“章”是用来约束和监督人的，特别是有危社会秩序和不守规章的人。然而，对于一个生命垂危的病人，他能对社会构成危害吗？不！病人有自己的生命权，但是他却因这个“章”付出生命。这，不是共和国“章”的本意！

也许我们还清楚记得去年11月发生的因丈夫拒签导致母婴双亡的事故，这个教训不深刻吗？再有，医生扔下急救孕妇去开会护士称缺席会扣钱，令人不可思议。由此可见，我们的制度太冷漠，太呆板，太机械，太滞后！

写到这里我想起了1997年秋的一件事，这件事可以充分说明我们的“章”有很大偏见性。是年，某民办校校长的弟病危，该校长念其弟为他的创业立正汗马功劳，不惜余力地为其弟治病。治病过程中，有一次由其司机穿上民兵制服，驾国产某品牌汽车，一路直奔广州，畅通无阻。即便碰到盘问，一句“首长有急事，车子不够用”就予以打发。

这事说明了我们的“章”不但偏见，而且疲软，正所谓欺软怕硬。话说回来，一个老实的平民百姓，又怎么知道这里面有那么多的空子可以钻？他们原以为坐在120车上就有了生命的希望，他们万万没有预料到半路杀出一条“夺命鬼”。我们可以预见，只要这条“夺命鬼”还在，这种“高速死亡”就一定会重来！

“急救车不在免费范围之内”对于这个章我们完全可以再人性点，灵活点，比如正在执行抢救任务时，特别是有病人在车上时，可以无条件放行，这是对任何一个生命的尊重，也彰显了“以人为本”的宗旨！我们知道，一个生命价值绝对不止这几十元，而恰恰是这微不足道的几十元它将决定一个生命的生与死，至于孰重孰轻也不言而喻了。

我们的相关部门必须尽快对陈旧的规章制度作出修改，“照章办事”不是“夺命鬼”，确保所有的“章”与时俱进、服务社会、服务生命，决不能与我们构建和谐社会相悖，冷漠制度不属于和谐社会！